Post Tagged with: "Bäume"

Am 01.12.13 wurde ein u. E. nach rechtswidriger Bauvorbescheid erlassen für Abriss und Neubebauung des Tre Castagne incl. Fällung der drei Kastanien. Erfahren Sie mehr HIER
Die Bezirksamtsleitung hält an dem Bescheid fest, obwohl…
…bekannt ist, dass der überwiegende Teil der Eppendorfer Bürger für den Erhalt des dortigen Altbaubestandes und der Kastanienbäume ist
... obwohl man auf einer Bezirksversammlung öffentlich zugegeben hat, dass dieser Bauvorbescheid ein Fehler war
… das Denkmalschutzamt den dortigen Baubestand für erhaltenswürdig, weil Stadtteil prägend hält
… der Bescheid auf einem veralteten Baumgutachten von 2009 basierte welches nicht dem aktuell guten Zustand der Kastanien entsprach, der durch ein neues Gutachten belegt ist, und der NABU den Erhalt fordert
… die Bezirksversammlung sich parteiübergreifend für den Erhalt der Kastanien entschieden hat
... die Auswirkungen des Baus von Tiefgaragen auf die Altbauten nicht absehbar ist, wie sich bei dem Bau der
Eppendorfer Höfe gezeigt hat
… die Wohnqualität sich bei den Anrainergebäuden durch Verschattung mit höheren Neubauten
verschlechtert.

Dieser Bauvorbescheid hätte nach uns bekannten Verwaltungsvorschriften nie zustande kommen dürfen. Letzte Woche hat die Bezirksversammlung erneut gegen Röslers Bescheid für den Erhalt der Bäume gestimmt. Statt Verantwortung für gemachte Fehler zu übernehmen, sollen die Kastanien gefällt und diese Bauprojekte gnadenlos durchgezogen werden. So geht DEMOKRATIE in HH heute! WsE braucht Ihre Unterstützung!

Der Bauvorbescheid wird ab 01.12.14 – so fehlerhaft er auch ist – rechtskräftig, wenn der Bezirksamtsleiter diese Woche seinen Fehler nicht korrigiert!

HELFEN SIE, DIE KASTANIEN ZU RETTEN, DAS ORIGINAL-GEBÄUDE ZU ERHALTEN ERINNERN SIE HARALD RÖSLER AN SEINE VERPFLICHTUNG UNS BÜRGERN GEGENÜBER Schreiben oder mailen Sie Ihren Protest an: Bezirksamtsleiter Harald Rösler, Kümmellstr.7, 20243 Hamburg Harald.Roesler@hamburg-nord.hamburg.de
mf

Eine externe Beurteilung. Am 18.10.2012 hat die Initiative „Wir sind Eppendorf“ im Rahmen der Bürgerfragstunde der Bezirksversammlung Nord ihr Memorandum zur Zukunft der Eppenorfer Landstraße 97 – 109 vorgelegt. Insbesondere der Vorsitzende SPD-Fraktion, Herr Thomas Domres, wies im Anschluss hieran die Forderungen als „sozialistisch“ und nicht realisierbar zurück. Herr Domres führte aus, dass ein Bauvorbescheid bestehen würde und nach Ablauf der Veränderungssperre dieser Bauvorbescheid eine „Genehmigungsfiktion“ erhalten würde, mithin die vom Investor geplanten Neubauten von Seiten der Stadt gar nicht verhinderbar seien. Die anderen Fraktionen unterstützen zwar insbesondere die Forderung der Initiative nach einer Debatte über die Stadtentwicklung und die Forderung nach bezahlbarem Wohnraum auch in Eppendorf, zum konkreten Vorhaben wurden aber keine ausdrücklichen Aussagen gemacht, die den Willen bekundeten, hier zu versuchen, den Investor zu beeinflussen. Insbesondere sei die Handhabe der Stadt gering, weil das Denkmalschutzamt sich geweigert habe, das Ensemble unter Schutz zu stellen, Milieuschutz bestehe nicht, da eine soziale Erhaltungsverordnung nicht in Kraft sei und wenn eine solche in Kraft käme, diese nicht für dieses Objekt gelten würde, weil der Bauvorantrag bereits gestellt sei. Weiterhin wurde Herr Rösler (Bezirksamtleiter) gefragt, auf welchen Erkenntnissen seine in der „Welt“ abgedruckte Aussage, alle Häuser seien von Schwamm durchzogen, basiere. Dazu sagte er, dass er keine Erkenntnisse über Schwammbefall habe. Es liege aber ein Gutachten des Denkmalschutzamtes vor, aus welchem hervorgehe, das sich die Gebäude teils in einem erbarmungswürdigen Zustand befänden und nicht wirtschaftlich erhalten werden könnten. Hamburg, den 19.10.2012 MIETERVEREIN ZU HAMBURG VON 1890 R.V. Rechtsabteilung Dr. Bosse Ergebnisse_Fragestunde – Download (.pdf)